グッドデザイン賞 グッドデザイン賞（グッドデザインしょう）は、公益財団法人日本デザイン振興会の主催で、毎年デザインが優れた物事に贈られる賞であり、日本で唯一の総合的デザイン評価・推奨の仕組みである。
— KTQ (@wholiveo) September 26, 2013
1998年に民営化され、それまでこの制度の業務を委託されていた財団法人日本産業デザイン振興会（現・公益財団法人日本デザイン振興会）が主催者となった。同時に事業名が「グッドデザイン賞」に変更された[3]。
— KTQ (@wholiveo) September 26, 2013
グッドデザイン賞の季節。笑止千万。これの大半は金で買える賞になっている。お菓子のモンドセレクションと同じ仕組み。「あなたの会社、何賞にしますか？」というカタログが来る。いかにも選ばれました的なのは金で買った苦肉の策だ。騙されないように。 #グッドデザイン賞
— Dragon_limit (@DragonLimit) October 1, 2013
そもそもデザインに優劣などあってはならない。特に色などは主観であり、その時の感情である。そもそも外観は清潔であれば何でもいい。低偏差値の生きる商いとしては頑張っている業界であるが、御洒落的なデザインが世を救うことなど皆無。デザイン工学までいけば別だがな。 #グッドデザイン賞
— Dragon_limit (@DragonLimit) October 1, 2013
特にアパレル。日本人の大半は胴長短足なんだから、そもそも服のデザインを語る資格はない。欧米の猿真似が精一杯。下手にオリジナル色をださなくていい。見栄と外聞で成り立ち、低偏差値のアパレル業界は全てWEBに飲み込まれるべし。
— Dragon_limit (@DragonLimit) October 1, 2013
と、いうことで、どっかのデザイナーとか社長が「グッドデザイン賞に選ばれてるー！」とかのたまってたら、9割がた自分で賞を買って芝居してるだけ。世の中の仕組みに騙されないようにしよう。 #グッドデザイン賞 死ね。
— Dragon_limit (@DragonLimit) October 1, 2013
グッドデザイン賞の巣窟は公益財団法人日本デザイン振興会。つまり、天下り。年間予算は約10億。港区六本木のミッドタウン内に事務所。これでも「グッドデザイン賞すごーい！」とかいうのか。死ね。 #グッドデザイン賞
— Dragon_limit (@DragonLimit) October 1, 2013
天下り先としては弱小のグッドデザイン賞（公益財団法人日本デザイン振興会）ごときを潰せないようでは日本はまだまだだな。でも毎年トゥイーツしてお前らもRTしていけば無駄な税金は減っていくんじゃないか。弱小から潰していこう。 #グッドデザイン賞
— Dragon_limit (@DragonLimit) October 1, 2013
Browsing: 図書館 [武雄市図書館・歴史資料館] | 受賞対象一覧 | Good Design Award http://t.co/7zuh5J0obK 公益財団法人日本デザイン振興会にいくら払ったんだと揶揄られても仕方ない
— ヨヨネネ応援団今治支部長 Se AKi (@seaki) October 1, 2013
権威あるだって(笑) 博をつけるために応募して話題性で受賞ってところだな。グッドデザイン賞の目的知らないのかね(笑) #たけお問題 #takeolibrary 武雄市図書館がグッドデザインベスト１００に : 武雄市長物語 / http://t.co/Hn7WYiQNN0
— ピッポ (@jj_202) October 1, 2013
今度は「TSUTAYA図書館」でネーミング大賞を狙ってみてはどうだろう。皮肉ですよ。＞【祝！グッドデザイン賞ベスト100】武雄市図書館・歴史資料館 #takeolibrary #gda2013 #たけお問題 http://t.co/GcbBmZFlN2
— 野澤篤史(なぎさ) (@nagisa_197707) October 5, 2013
グッドデザイン賞って、自薦・有料ですよねのつぶやきを追記しました。「【祝！グッドデザイン賞ベスト100】武雄市図書館・歴史資料館 #takeolibrary #gda2013 #たけお問題」 http://t.co/tIA3s585KY
— todotantan（ネット弁慶特殊市民 (@todotantan) October 5, 2013
Facebook上での受賞への肯定的な反応を魚拓で追加しました。（まとめ主は優しい反対派です）「【祝！グッドデザイン賞ベスト100】武雄市図書館・歴史資料館 #takeolibrary #gda2013 #たけお問題」 http://t.co/tIA3s585KY
— todotantan（ネット弁慶特殊市民 (@todotantan) October 8, 2013
.@nagaokakenmei 武雄市図書館を見学とのこと。デザイナー視点でグッドデザイン賞ベスト100はどう見えたでしょうか？ こちらに改装前の武雄市立図書館の資料がありますのでご参考まで。 http://t.co/u92JPjZ5Sq #たけお問題 #takeolibrary
— todotantan（ネット弁慶特殊市民 (@todotantan) October 15, 2013
そういや、武雄市図書館のグッドデザイン賞の件の延長通知が市教委から届いたのだが、受賞者は市教委じゃなくて武雄市とCCCなんだけど… そういうところもごちゃ混ぜなんだよなぁ。 #たけお問題 #takeolibrary
— todotantan（ネット弁慶特殊市民 (@todotantan) October 20, 2013
応募費用って図書館予算から出てるのか、CCCのポケットマネーなのか、どうなのだろう？ #グッドデザイン賞 #たけお問題 #武雄図書館 #takeolibrary
— YUKI Keiichi (@yuki_k1) October 1, 2013
#たけお問題 #takeolibrary 武雄図書館のデザインのどこが秀逸なのか，不明なこと… - 例えば，先ごろ受賞したばかりのグッドデザイン賞について。 審査委員の評価... http://t.co/Ens8QzRFBu
— アイヴァーン (@Ivarn) October 11, 2013
受賞根拠である「審査委員の評価」が出鱈目だらけ嘘だらけなんですけど、これ受賞取消されるには十分すぎる理由ですよね？誰か教えてあげたらどうですか？ #グッドデザイン賞 #たけお問題 #武雄図書館 #takeolibrary
— あろＴＡＫＥ！(ときどき執事) (@aro_take) October 1, 2013
#たけお問題 #takeolibrary （承前）今の“武雄図書館”のどこを見れば、“武雄市図書館・歴史資料館”としての歴史資料館部分があるというのだろう？歴史資料館はどこなわけ？TSUTAYAのDVDレンタルに侵食されちゃったのでしょう？(；・ω・)
— アイヴァーン (@Ivarn) October 20, 2013
まあ、別に今までもグッドデザイン賞だからと商品購入の要素として意識して見たことはなかったけど、武雄市図書館・歴史資料館の評価を見て、まったく意味のない“シンボル”なんだなぁと痛切に感じた。
— アイヴァーン (@Ivarn) October 20, 2013
「児童の避難誘導が軽視されている事実は決してありません」との回答に沸々と怒りを覚えています、私。4/27の時点では間違いなく軽視されていました。 https://t.co/SQ49PvpKq1 #takeolibrary #たけお問題 pic.twitter.com/ERTPMGiLx3
— 下沖 功児（特殊競輪選手） (@Koji_Shimooki) October 21, 2013
「スターバックスの出口や玄関まで真っ直ぐに伸びた雑誌コーナー（マガジンストリート）を通って避難誘導をする予定」 『スターバックスの出口』まさかこれを非常口として用いる気か？ 正気とは思えない。 #takeolibrary #たけお問題 pic.twitter.com/c3qpGa4dMJ
— 下沖 功児（特殊競輪選手） (@Koji_Shimooki) October 21, 2013
夜間に非常事態に陥り、仮にテラスから脱出したとして、垣根を乗り越えた周りはこの様な状況です。 #takeolibrary #たけお問題 pic.twitter.com/c1fTxEz2NY
— 下沖 功児（特殊競輪選手） (@Koji_Shimooki) October 21, 2013
グッドデザイン賞の「デザイン」に安全性と機能美は含まれないことを認識した。 #たけお問題
— Hideaki G @ 風呂ニャルド (@hgot07) October 2, 2013
0 件のコメント:
コメントを投稿