2015年7月29日水曜日

ワイが最近買った腕時計どうや?

1: 2015/07/28(火) 23:46:03.52 ID:QRv7ZWwt0.net 
最近買ったで!!



2: 2015/07/28(火) 23:46:26.14 et
だっさ 



3: 2015/07/28(火) 23:46:34.89 ID:QRv7ZWwt0.net 
>>2 
えぇ… 



5: 2015/07/28(火) 23:47:27.95 et 
左下の汚れみたいなのなんや 



14: 2015/07/28(火) 23:48:39.12 et 
>>5 
カメラに傷入ってんじゃね 




10: 2015/07/28(火) 23:47:59.17 et 
ゴツゴツしてるのはよう分からん 



11: 2015/07/28(火) 23:48:29.29 ID:QRv7ZWwt0.net 
お前ら叩きすぎやろ 



7: 2015/07/28(火) 23:47:48.14 et 
だっさなんぼやこれ 



13: 2015/07/28(火) 23:48:34.47 et 
ハミルトンとか5、6万だろ 



17: 2015/07/28(火) 23:49:02.09 ID:QRv7ZWwt0.net 
>>13 
ご明察 
60000や 



35: 2015/07/28(火) 23:51:49.85 et 
>>17 
えっ…これ6万なんか 
まさにハミルトンって名前が欲しいだけのミーハーやんか 



44: 2015/07/28(火) 23:53:56.82 et 
>>17 
値段もなんともいえなくて草 
まあ気に入ったならええんちゃう¥・ 



19: 2015/07/28(火) 23:49:19.14 et 
ハミルトンってのよく時計スレで名前挙がるけど 
無難なんか 



21: 2015/07/28(火) 23:49:23.90 et 
ださい(確信) 



23: 2015/07/28(火) 23:49:58.88 et 
ハミルトンって貧乏人がイキりたいがために買っちゃう時計やんw 
10万の機械式とか一番コスパ悪いで 



25: 2015/07/28(火) 23:50:04.90 et 
もうタバコの臭いが染み付いてそう 



27: 2015/07/28(火) 23:50:27.05 ID:QRv7ZWwt0.net
>>25 
非喫煙者やぞ 



26: 2015/07/28(火) 23:50:22.58 et 
ちゃんと撮れよ 



29: 2015/07/28(火) 23:50:42.98 ID:QRv7ZWwt0.net 
>>26 
かっこよく撮ったつもりなんやが… 



31: 2015/07/28(火) 23:51:08.95 et 
ジャズマスターのオープンハート買えよ 



110: 2015/07/29(水) 00:04:29.69 et 
>>31 
ワイしとるけどめっちゃ人目引いて楽しいで 
ただ、精度はお察しレベル 



116: 2015/07/29(水) 00:06:29.76 et 
>>110 
精度アカンのならオリエント買おうかなぁ 



128: 2015/07/29(水) 00:10:03.15 et 
>>116 
機械式にそこまで精度求めんでもええんちゃうん? 



132: 2015/07/29(水) 00:10:43.23 et 
>>128 
日差±1分以内なら妥協する 



34: 2015/07/28(火) 23:51:42.79 ID:QRv7ZWwt0.net 
こんな叩かれるとはおもわなんだ 



36: 2015/07/28(火) 23:51:53.52 et 
ハミルトン(笑) アメリカの雄だった時計会社が回り回ってスウォッチグループの普及機ブランドに成り下がったしょぼブランドw 
俺ならスウォッチグループのなかで安いの買うならまだティソにするねw 



41: 2015/07/28(火) 23:53:38.68 et 
2ちゃんでハミルトン好きなやつ多いよな 
半端に高い割りにお洒落でもないし時計としては2流メーカーなのに 



42: 2015/07/28(火) 23:53:43.58 et

ワイはこれ 



62: 2015/07/28(火) 23:56:39.61 et 
>>42 
身につけるというより飾り物のイメージがある 



66: 2015/07/28(火) 23:57:19.68 et 
>>42 
これ欲しいんやけどスーツにこれはアカンやろか 



71: 2015/07/28(火) 23:59:14.03 et 
>>66 
スーツはあかんやろな、ワイも休日専用にしとるで 



43: 2015/07/28(火) 23:53:49.39 et 
コスパ最強やぞ



60: 2015/07/28(火) 23:56:15.04 et 
>>43 
アウトドア用やな 
1000円くらいか 




46: 2015/07/28(火) 23:54:09.94 et 
わざわざハミルトンを選ぶ理由って何なんやろ 



47: 2015/07/28(火) 23:54:11.55 ID:QRv7ZWwt0.net 
今までアマゾンで2000円くらいで買える腕時計やったからワクワクして買ったのにお前らあんまりや 



55: 2015/07/28(火) 23:55:24.70 et 
>>47 
別に悪くはないんだけどね 
面白みもないかな 



61: 2015/07/28(火) 23:56:19.89 et 
>>47 
平気や悪くはないんやで。
気に入ってかったならええんや 
態々こんなところに聞きに来るのがまちがっとるんや 



65: 2015/07/28(火) 23:57:14.39 et 
>>47 
腕時計なんて自己満や 
自分が気に入ったもんが最高のもんなんや 



48: 2015/07/28(火) 23:54:13.70 et

ワイの時計の方がかっこいい 



58: 2015/07/28(火) 23:56:05.99 et 
>>48 
いやこれよりはまし 



49: 2015/07/28(火) 23:54:18.33 et 
機械式←持ってるだけで金が飛ぶ、なにより重いし正確性の信用性がわかない 
ソーラー電波←正確やけど受信機能とかなによりやすっぽそう、充電するのに気にしそう クオーツ←良さそうやけどクロノグラフやと針がずっと止まってて酷そう、買うならアナログやな 
ソーラークオーツ←かなり便利そうやけど充電してないと落ち着かなさそう 
ワイが辿り着くのはいつもクオーツやわ、電波時計どうなんやろなぁ、部屋の奴は電波なんやが 



75: 2015/07/28(火) 23:59:45.79 et 
>>49 
ソーラーなんて365日家に放置してても動くぞ 



52: 2015/07/28(火) 23:55:03.46 et



59: 2015/07/28(火) 23:56:11.92 et 
>>52 
タグホイヤーは好きやで 



63: 2015/07/28(火) 23:56:48.19 et 
ハミルトンて自称時計に自信ニキがつけたがる中途半端なイメージやな 
それより安い国産かもっと出して別の舶来買った方がええやろ 



68: 2015/07/28(火) 23:58:38.54 ID:QRv7ZWwt0.net 
かーちゃんが社会人のお祝いでくれたから大切にするで 
母子家庭やからお金ないやろうに買ってくれたのにかーちゃんのセンス総叩きで草 今まで使ってたやつの文字盤も青だったし色々と調べてハミルトンに決めたんやろうなあ 



81: 2015/07/29(水) 00:00:28.26 et 
>>68 
ぜってえ嘘だわ 



135: 2015/07/29(水) 00:11:35.23 et 
>>68 
ワイもハミルトンやで! 
お母ちゃん大事にするんやで! 



87: 2015/07/29(水) 00:01:06.47 et 
>>68 
大切にするんやで 
価値観なんて人によって違うんやから 



103: 2015/07/29(水) 00:03:10.73 ID:PgC590O50.net 
なんと言われようとワイは気に入っとるし大切にするで!!



69: 2015/07/28(火) 23:58:59.56 et 
ワイの時計はパティック・フィリップやで 



70: 2015/07/28(火) 23:59:01.29 et 
これ買おうか迷ってる



82: 2015/07/29(水) 00:00:33.14 et 
>>70 
フォーマルな場で使わないならええやろ 
山登り用とかならバッチリよ 



93: 2015/07/29(水) 00:01:28.54 et 
>>82 
山登りならプロトレックやろ 



77: 2015/07/28(火) 23:59:55.58 et 
ワイはこれ



163: 2015/07/29(水) 00:16:25.18 et 
ワイの



161: 2015/07/29(水) 00:15:52.38 et 
ハミルトン?いかしてんじゃん 



162: 2015/07/29(水) 00:16:18.88 ID:PgC590O50.net 
>>161 
サンクスやで 
かーちゃんもよろこぶわ



follow us in feedly

0 件のコメント:

コメントを投稿